ДОБРЫЙ ДЕНЬ !
 Учимся анализировать научные работы .

 Рецензия на статью: пример написания

При написании научного исследования или любого другого типа научной работы, 
необходима рецензия на статью. Рецензия пишется в соответствии с правилами, которые изложены 
в государственном стандарте.
 Структура текста предусматривает последовательное изложение оценки специалиста 
информации о результатах статьи и соответствие ее содержания поставленным целям.
Что такое рецензия, кто ее составляет, каков объем и структура - на эти и другие вопросы ответим
 в нашем занятии. 

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО

https://yaaspirant.ru/primer-i-struktura-nauchnoj-stati/retsenziya-na-statyu-primer-napisaniya

 

Что такое рецензия на статью и для чего она нужна

Рецензия - это официальный документ, который пишется экспертом –
 специалистом в определенной области знаний. Рецензия представляет собой текст, 
содержащий профессиональную и объективную оценку научного исследования, проведенного автором работы. Это своего рода оценка научного труда, которая включает в себя отзыв о положительных и отрицательных сторонах рецензируемого документа, замечания, рекомендации, анализ, то есть, всесторонний разбор статьи, дипломной работы, автореферата и прочих исследовательских работ. 

Рецензент должен подтвердить или опровергнуть профессиональную компетентность автора работы,
 рекомендовать ее к публикации в издании либо указать на детали, которые необходимо доработать. 
Экспертное мнение ставит своей задачей определить место статьи в научных кругах, 
подтвердить актуальность выбранной темы, ее практическую значимость, 
достоверность полученных научных результатов, дальнейшие перспективы 
практического применения изложенных фактов, внутреннюю логику текста,
 целесообразность методов исследования, обоснованность выводов и оценивает
 соблюдение общепринятых правил оформления.

Необходимость экспертной оценки научной статьи прописана в правилах исследовательских
 и образовательных учреждений, это свидетельствует о ее важности и о том, 
что любая научная работа должна быть объективно оценена компетентными лицами, 
что подтвердит ее научную ценность. Рецензии пишутся не только на исследовательские работы, 
но и на книги, статьи, целые области искусства, архитектуры, моды, литературы, выставок и т.д. 
Рецензенты – это специалисты, имеющие представление о том, как писать рецензию на статью.

Рецензия имеет статус официального документа. В роли рецензентов выступают лица с высоким
 профессиональным статусом в определенной сфере деятельности:
 с ученой степенью по специальности, которая соответствует теме работы.

Критерии для рецензирования статьи

Редакции журналов заинтересованы в том, чтобы с ними сотрудничали высококвалифицированные
 специалисты и именитые ученые в различных областях знаний. 
Чаще всего они являются внештатными научными сотрудниками издательств и привлекаются
 к работе в случае необходимости. Авторы, направляя свою работу на публикацию, 
обычно предварительно наводят справки о том, кто является рецензентом в конкретном журнале.
Традиционные критерии для профессионального рецензирования статьи: 

1.     Соответствие содержания статьи тематике издания, в котором планируется публикация. 

2.     Наличие анализа литературных источников и описания степени разработанности исследуемой проблемы.

3.     Наличие проблемы и описание ее решения.

4.     Научность. Рецензенты требуют логичного и понятного читательской аудитории изложения 
мыслей научным языком. Необходима подача материала в принятых в научном сообществе
 понятиях без двоякого изложения материала, а также точности словоупотребления.

5.     Стилистически правильное использование понятийного аппарата.

6.     Соблюдение объема текста требованиям редакции.

7.     Наличие аннотации и перечня ключевых слов на русском и английском языках.

8.     Завершенность изложения - публикация должна описывать решение поставленной проблемы.

9.     Соблюдение формально-технических требований к оформлению статьи
 (шрифт, кегль, ссылки), правил форматирования всего текста, а также оформления списка 
использованной литературы, которое требует издательство. И автор при написании статьи, 
и рецензент при оценке статьи идут по одному маршруту – проводят анализ источников литературы,
 узнают степень разработанности проблемы и находят неизученные ранее области знаний. 

10. Проверка методов и результатов исследования. Появление этого критерия обусловлено тем,
 что научному сообществу необходимо доверять результатам исследования.

Если рецензент положительно отозвался об описанном исследовании и рекомендовал статью к публикации,
 то результаты, освещенные в ней, соответствуют научным стандартам и заслуживают внимания 
широкой научной общественности. Если же эксперт обнаруживает недочеты, то он должен известить
 о них не только самого автора, но и редакцию. Рекомендация о том, что статья требует доработки – 
это признак того, что научная работа может быть допущена к публикации после исправления, 
а для самого журнала - это признак того, что репутация журнала не пострадает, 
так как авторитетный рецензент оценил статью по достоинству.

Для закрепления материала посмотрите видеоролик

https://yaaspirant.ru/primer-i-struktura-nauchnoj-stati/retsenziya-na-statyu-primer-napisaniya